Còi vàng năm 2006, cựu trọng tài Dương Mạnh Hùng đã nêu ý kiến cho rằng trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi nên từ chức đi thì bóng đá Việt Nam mới phát triển được.
Theo những trao đổi với giới báo chí, trọng tài Dương Mạnh Hùng đồng ý với những phát biểu của bầu Đức về việc VFF nên thay đổi vị trí Trưởng ban trọng tài. Ông Hùng tin rằng với vốn kinh nghiệm làm bóng đá bao lâu nay của bầu Đức sẽ nắm rất rõ quyền ảnh hưởng của ông Mùi với các trọng tài. Những trọng tài dù có năng lực tốt cũng khó làm việc được vì những mối quan hệ chồng chéo và sự chi phối của ông Mùi với BTC V-League.
 |
| Còi vàng 2006 lên tiếng về trưởng ban trọng tài |
Vị cựu trọng tài này cũng cho biết thêm, ông biết trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi từ rất lâu và hiểu rõ rằng ông Mùi chưa nắm vững chuyên môn trọng tài nhưng lại có thể thao túng được trọng tài Việt Nam. Ông tỏ ra phiền muộn: "Từ lúc anh ấy lên trưởng ban, công tác trọng tài Việt Nam chỉ có đi xuống."
Theo còi vàng 2006 cho biết, làm việc dưới thời ông Mùi phải tuân theo quy tắc: "im lặng, tuân thủ, tồn tại". Bất cứ ai không tuân theo sẽ bị treo còi ngay lập tức và ví dụ điển hình chính là trọng tài Nguyễn Xuân Hòa nam 2008.
"Hồi năm 2008, khi ông Hòa cầm còi trận Đà Nẵng - Long An, công nhận một bàn thắng gây tranh cãi của đội khách. Thay vì bảo vệ trọng tài, các giám sát lại yêu cầu ông Hòa bẻ còi. Sau đó, trọng tài người Đắk Lắk được ban trọng tài gợi ý tạm nghỉ một thời gian rồi trở lại tiếp tục công việc."
Vì thế theo ông, do ông Mùi lên làm trưởng ban bóng đá mà sự phát triển của bóng đá Việt Nam bị trì trệ và không thể phát triển được. Nên theo quan điểm của trọng tài Mạnh Hùng. "Tôi nghĩ rằng anh Mùi nên nghỉ để chuyển sang công việc khác. Trọng tài Việt Nam bao năm nay chỉ có đi xuống, mà tất cả cái sai đều do con người tạo ra. Giải pháp này kia cũng quanh đi quẩn lại, chỉ là chiêu trò để đánh lừa dư luận, tỏ vẻ đổi mới nhưng không phải."
Xem thêm:http://thethao360.vn/
0 nhận xét:
Đăng nhận xét